给了货款，违约责任不免除
2007/11/28 9:53:59作者：商兴加 摘自： 编辑：蓝天
文字显示大小选择：【 】
被告在给付了拖欠的货款后，原告又另行起诉，追究被告的违约责任，要求被告给付因迟延付款而应当支付的违约金。被告则不同意支付。原告的请求能否得到法院的支持呢？北京市顺义区法院给出了答案。
原告是一家医用包装公司，被告是一家制药公司。2006年6月13日，医用包装公司通过传真形式与制药公司签订合同，约定：制药公司购买医用包装公司的PVC2000公斤，每公斤12元，共计24 000元；医用包装公司负责送货，费用由医用包装公司负责；货到验收合格，15天汇款至医用包装公司基本户；如超越付款期15天，每天按2％的违约金加付。次日，医用包装公司按约向制药公司送货。制药公司没有按时支付24 000元货款。双方在此之前多次通过上述形式签订内容相近的合同并履行，制药公司另有货款3768元没有按时支付。2006年12月13日，医用包装公司企业名称变更为医用公司。因制药公司没有支付货款，2007年4月，制药公司以原企业名称起诉制药公司，要求制药公司支付货款27 768元并支付违约金。诉讼过程中，制药公司支付了货款。后医用包装公司撤诉。此后，医用公司起诉，称制药公司违约付款，要求制药公司支付违约金116 625.60元。
被告制药公司辩称，医用公司没有及时收到货款，过错在其本身：其名称变更发生在2006年12月，其没有把更名的事实及时通知我公司，我公司无法付款。违约金约定过高，请求调整。不同意原告的诉讼请求。
法院认为，医用公司与制药公司之间签订合同，体现了双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定履行各自义务。医用公司供货后，制药公司没有按照约定的付款时间付款，已经违约，虽然其在诉讼中给付了货款，但违约责任不能就此免除，应当支付违约金。但对制药公司主张的违约金过高请求法院调整的辩解意见，本院依法采纳。依法判决制药公司给付医用公司违约金11662.56元。
宣判后，制药公司不服，上诉于北京市第二中级人民法院。二审维持原判。
原告是一家医用包装公司，被告是一家制药公司。2006年6月13日，医用包装公司通过传真形式与制药公司签订合同，约定：制药公司购买医用包装公司的PVC2000公斤，每公斤12元，共计24 000元；医用包装公司负责送货，费用由医用包装公司负责；货到验收合格，15天汇款至医用包装公司基本户；如超越付款期15天，每天按2％的违约金加付。次日，医用包装公司按约向制药公司送货。制药公司没有按时支付24 000元货款。双方在此之前多次通过上述形式签订内容相近的合同并履行，制药公司另有货款3768元没有按时支付。2006年12月13日，医用包装公司企业名称变更为医用公司。因制药公司没有支付货款，2007年4月，制药公司以原企业名称起诉制药公司，要求制药公司支付货款27 768元并支付违约金。诉讼过程中，制药公司支付了货款。后医用包装公司撤诉。此后，医用公司起诉，称制药公司违约付款，要求制药公司支付违约金116 625.60元。
被告制药公司辩称，医用公司没有及时收到货款，过错在其本身：其名称变更发生在2006年12月，其没有把更名的事实及时通知我公司，我公司无法付款。违约金约定过高，请求调整。不同意原告的诉讼请求。
法院认为，医用公司与制药公司之间签订合同，体现了双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定履行各自义务。医用公司供货后，制药公司没有按照约定的付款时间付款，已经违约，虽然其在诉讼中给付了货款，但违约责任不能就此免除，应当支付违约金。但对制药公司主张的违约金过高请求法院调整的辩解意见，本院依法采纳。依法判决制药公司给付医用公司违约金11662.56元。
宣判后，制药公司不服，上诉于北京市第二中级人民法院。二审维持原判。
本文关键词：违约责任、违约金
本文已经被阅读了：999次
本文已经被阅读了：999次
