欠条遗失难讨货款 录音证据法庭见分晓
2007/7/13 10:52:09作者：简华良 摘自： 编辑：蓝天
文字显示大小选择：【 】
俗话说“欠债还钱天经地义”，而被告李某却以原告欠条不慎遗失为理由，拒绝还钱；于是，原告某动物营养有限公司将被告李某告上法庭。6月18日，福建漳平市法院判决被告李某在判决生效十日内给付原告货款40079元。
原告诉称，原告与被告是长期的生意伙伴，被告至2005年6月14日，总计欠原告猪食预混饲料货款40079元，一直未给付，原告多次向其催要，被告均借故推诿。同年10月20日，原告派业务员再次前往被告处所催款，不慎将被告书写的欠条遗失。经向被告说明情况后，原告要求被告再出具欠条给原告，但遭到被告拒绝。此后，原告通过录音的方式就该笔债务的真实性给予保全固定，并向漳平法院提起诉讼。
法院经审理认为，原告提供的录音带虽未经被告同意录制，但是以未侵害被告合法权益和违反法律的禁止性规定的手段取得的，且对所欠货款40079元的条子，被告并没提出异议，由于原告对自己的主张已提出初步的证据，被告应举出相应的证据来反驳原告的主张，现被告举证不能，应认定原告的主张成立，故法院作出上述判决。
原告诉称，原告与被告是长期的生意伙伴，被告至2005年6月14日，总计欠原告猪食预混饲料货款40079元，一直未给付，原告多次向其催要，被告均借故推诿。同年10月20日，原告派业务员再次前往被告处所催款，不慎将被告书写的欠条遗失。经向被告说明情况后，原告要求被告再出具欠条给原告，但遭到被告拒绝。此后，原告通过录音的方式就该笔债务的真实性给予保全固定，并向漳平法院提起诉讼。
法院经审理认为，原告提供的录音带虽未经被告同意录制，但是以未侵害被告合法权益和违反法律的禁止性规定的手段取得的，且对所欠货款40079元的条子，被告并没提出异议，由于原告对自己的主张已提出初步的证据，被告应举出相应的证据来反驳原告的主张，现被告举证不能，应认定原告的主张成立，故法院作出上述判决。
本文关键词：欠条、证据
本文已经被阅读了：1695次
本文已经被阅读了：1695次
