迄今过去3年，陈世杰状告交警一案经一审、二审法院审理，驾驶证副本虽如愿拿回，但提出的赔偿请求未被法院支持。陈世杰不服，仍四处上访告状，日前，银川市人民检察院决定再次对该案立案审查。
经银川市兴庆区人民法院审理查明，2002年3月25日18时10分，原告陈世杰在兴庆区南门西侧驾驶出租车与行人王某碰撞，造成轻微交通事故。被告银川市公安局交警支队兴庆区一大队接警后进行现场勘察，当场认定原告负事故全部责任。同日，被告滞留原告驾驶证副本，给原告出具了《公安交通管理行政强制措施凭证》，并在凭证上注明应参加交通安全学习。2003年8月22日原告起诉请求依法判令被告：立即返还原告驾驶证副本，赔偿原告各项经济损失7775．3元，并承担诉讼费用。
一审法院认为，被告依相关规定暂扣原告驾驶证副本并告知原告参加交通安全学习是合法行为，但其因原告未参加交通安全学习即滞留驾驶证副本长达18个月之久确有不妥之处。法院书面通知原告3日内提交其要求赔偿的交通费、误工费等证据，但原告在限期内未能提交。2003年10月15日，被告将原告驾驶证副本发还原告。11月10日，一审法院判决：驳回原告的诉讼请求，诉讼费400元由原告承担。12月3日，陈世杰不服判决，向银川市中级人民法院提起上诉。
2004年1月16日，银川市中级人民法院二审认为，被上诉人因上诉人未参加交通安全学习为由滞留驾驶证副本长达18个月没有法律依据，其行为违法。但该行为在一审中被上诉人已进行了纠正，并将驾驶证副本发还上诉人。故判决如下：驳回上诉，维持原判，二审案件受理费400元由被上诉人承担。3月23日，陈世杰依然不服判决，再次依照法律程序提请申诉。5月9日，银川市兴庆区人民法院认为陈世杰的申请再审理由不能成立，驳回陈世杰的申诉状。之后，陈世杰又向银川市中级人民法院递交了申诉状。
陈世杰说，他和交警打官司实属被逼无奈，他发现许多司机在遇到类似问题时不敢也不会维护自己的权利，他想通过自己的“义举”警告交警在执法中“不要胡来”。银川市公安局交警支队兴庆区一大队认为扣证是交警的习惯做法，他们只是照章采取了措施。
银川市朔方律师事务所律师崔岩分析，陈世杰状告交警一案，一审败诉，二审中，诉讼费由被上诉方承担，陈世杰基本上胜诉，但由于他无法为行政赔偿及时举证，因此才转为部分败诉。该案之所以会陷入目前这样一个有错的不承担责任，冤枉的得不到赔偿的怪圈，原因在于陈世杰不会诉。首先，起诉时，陈世杰遗漏了“滞留原告驾驶证副本长达18个月是否违法的诉讼请求。其次，陈世杰索要赔偿时，没在规定时间内提供证据，导致法律上被视为对其赔偿权利的放弃。所以，一审中陈世杰未能获得赔偿，他本人应负全部责任。陈世杰一直想要的说法，在二审中已经体现，但法院只能针对案件就事论事，具体行政处理则由行政机关内部对滞留原告驾驶证副本的直接责任人作出相应处理。（完）（来源：新华网）
本文已经被阅读了：10263次
- jsyhd ：近年来，在银川先后发生了近五十余起的司机状告银川交警的案件，(其中包括十余起司机在起诉之后交警部门主动退还罚款并自愿承担了诉讼费之后原告撤诉的案件)其数量在全国所有城市当中遥遥领先。银川交警近年来为何“官司缠身”也成了近年来银川以及全国交通行业时常谈及的话题。
- 正义：告诉你个秘密，找汪法官办案准备好钱，没办不了的！！！
- ：没有不漏尾巴的狐狸，知法犯法，罪加一等，罪不可赦，斩！！！
- 活包公：司法败类汪亚政又升官了，正义又退了一步！不过还是劝你收敛点的好，恶人真的会有报应的！！！
- 薛轩：做好事,以鼓励所有人维护合法利益!
- g：我有一份状告银川交警的判决书，银川交警队最终承担了诉讼费，但是对高达7千余元的赔偿因司法败类的我枉法裁判没有能得到支持，两份自相矛盾的判决书也成了司法败类枉法裁判的证据，同时包含了我在这场官司当中的艰难和辛酸，现公开出售这两份判决书，每份3元，希望有能力索赔的朋友及时联系，要回的损失全部归你所有。
- ：市民戏称为“两汪断案”。
- ：在行政案件当中，法院只对被诉具体行政行为的合法性作出审查，即合法或者违法，在本案中交警队（被告）的行政行为显然违法，但是一审法院却认定是合法做出的判决，显然是错误的。该案二审虽然认定被告的行政行为是违法就应当撤销一审法院的判决，这才是关键，但是二审法院没有撤销一审法院的判决，却判令被上诉人（交警队）承担了上诉费。
- 浅析一下：如此判决的绝妙之处在于：维护了被告和一审法院相关人员的政治前途，使得原告得到了数百元的上诉费是想平息案件。几百元对一个行政部门是九牛一毛的小事，不能影响政治前途是大事，这就是如此判决的绝妙之处。法律的公正就是这样肆意被司法败类肆意玩弄的。
- ：全国人大常委会办公厅信访局、国家信访局等部门一直在投诉和反映。本案中，对于同一行政行为，两审法院对其合法性的认定完全相反（一审认定为合法，二审认定为违法，但是二审法院没有撤销一审法院的判决）。陈世杰的上访和申诉得到了银川出租车司机的支持和帮助，曾经有近千名司机在陈世杰的上访材料上签字支持，该案的判决在银川司机当中引起公愤，使得银川交警和司机之间原本对立的情绪被激化，司机通过诉讼将交警诉至法院的案件频发就不足为奇了，这就是 银川交警“官司缠身”的主要原因。 什么才是解决之道呢？
